ความเห็น: 6
ประชุมคณบดีวาระพิเศษ : commit KPIs ปีการศึกษา 2550
ในวันอังคาร ที่ 29 เมษายน 2551 จะมีการประชุมคณบดีวาระพิเศษค่ะ...นั่นคือ การต่อรองแผนการดำเนินงานของ KPIs ประจำปีการศึกษา 2550 (ซึ่งเกี่ยวโยงกับการได้โบนัสของคณะ) แต่ก่อนจะถึงวันนั้นเราต้องเตรียม / ทำอะไรบ้าง (ไม่ใช่น้อยๆเลย - -")
สำนักงานประกันคุณภาพได้รับมอบหมายหน้าที่นี้เต็ม ๆ ในการเตรียมข้อมูลแผนการดำเนินงานของทุกคณะ/หน่วยงานเทียบเท่าคณะ เพื่อนำเสนอ และต่อรอง (บางตัว/บางคณะ) มีขั้นตอนคร่าว ๆ ดังนี้
- ขอข้อมูลจากคณะ / หน่วยงานเทียบเท่าคณะ
- รวบรวมข้อมูลลงตาราง Excel เพื่อนำเสนอ + ตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูล
- วิเคราะห์ข้อมูล (ต่อรอง / ไม่ต่อรอง)
- ทำ Power Point เพื่อนำเสนอ
เรามาดูทีละขั้นตอนเลยค่ะ
ขอข้อมูลจากคณะ / หน่วยงานเทียบเท่าคณะ
- แผนการดำเนินงานประจำปีการศึกษา 2550 - 2554 ที่ต้องการ Commit KPIs ทั้งหมด 104 ตัวบ่งชี้ (ตัวที่ต้องตั้งเป้าหมาย 80 ตัว)
- ตัวบ่งชี้ที่ต้องการ Commit KPIs ทั้งหมด 15 ตัวบ่งชี้ รายละเอียด ซึ่ง
- 10 ตัวบ่งชี้หลัก เหมือนของมหาวิทยาลัย...แต่สำหรับคณะที่ไม่มีการเรียนการสอนระดับบัณฑิตศึกษา ให้เลือกตัวบ่งชี้อื่นที่สอดคล้องกับภารกิจขึ้นมาแทน
- 5 ตัวบ่งชี้เลือก ตามภารกิจของคณะ...ซึ่งบางคณะจะมีการบังคับเลือก 1 ตัวบ่งชี้ คือ 2.26 ร้อยละเฉลี่ยของบัณฑิตระดับปริญญาตรีที่ผ่านการสอบใบประกอบวิชาชีพต่อจำนวนผู้เข้าสอบทั้งหมด ได้แก่ คณะแพทยศาสตร์ คณะพยาบาลศาสตร์ คณะเภสัชศาสตร์ คณะทันตแพทยศาสตร์ และคณะนิติศาสตร์
โดยข้อมูลที่ขอไปนั้น ให้ส่งมายังสำนักงานประกันคุณภาพภายในวันที่ 17 มีนาคม 2551 (เลยมานานมาแล้ว ก็ยังไม่ครบเลย -*-)...ก็ทะยอยโทรศัพท์ (ทวง) ไปยังคณะ/หน่วยงานที่ยังไม่ส่ง T^T
รวบรวมข้อมูลลงตาราง Excel เพื่อนำเสนอ + ตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูล
สำหรับข้อมูลได้รับมาก็มอบหมายหน้าที่ให้น้องกุ่ยทำหน้าที่ในการรวมแผนทั้งหมดของทุกคณะลงตาราง Excel เพื่อง่ายต่อการนำเสนอ (ตอนแรกจะแบ่งให้ทุกคนในสำนักฯ ทำ แต่...แหะๆ...กุ่ยบอกว่าทำคนเดียวเลย ไม่ต้องแยกกันหลายไฟล์ ^^") ส่วนอุโยะรับในส่วนของหน่วยงานสนับสนุนเทียบเท่าคณะมาทำค่ะ *-*
ไม่ใช่จะรวมแล้วก็เสร็จนะคะ...ปัญหาตามมามากมาย -*- ได้แก่
- ส่งมาแต่แผนที่ commit ไม่ส่งตัวบ่งชี้ที่ต้องการนำเสนอ (10 ตัวหลักน่ะ เราเอามาจากแผนที่ส่งมาได้ แต่ 5 ตัวที่เลือกนี่จิค่ะ ไม่ทราบได้ค่ะ ว่าคณะจะเอาตัวไหน)
- ส่งมาแต่แผนของตัวบ่งชี้ที่นำเสนอ 15 ตัว แต่ไม่ส่งแผนของตัวที่เหลือมาให้
- ส่งมาแต่ชื่อตัวบ่งชี้ที่นำเสนอ 15 ตัว แต่ไม่ส่งแผนอะไรมาให้เลย
- ส่งแผนมาแต่ไม่มีผลการดำเนินงานย้อนหลัง 3 ปี
- ส่งแผนมาแค่ 1 ปี เฉพาะปี 2550 (ยังขาดของปี 2551-2554)
- ส่งมาแต่ของคณะ ไม่ส่งของภาควิชา
- ส่งมาแต่ของภาควิชา แตะไม่ส่งของคณะ
- กระจายค่าน้ำหนักผิด
- ไม่รู้ว่าต้อง commit อะไรบ้าง
- แก้ไขตลอดเวลา ส่งไฟล์ใหม่ตลอดเวลา (เช้า 1 ไฟล์ บ่าย 1ไฟล์ หรือทุกๆ 10 นาทีโดยเฉลี่ย)
- ไม่ส่งอะไรมาเลย เพราะไม่รู้ว่าตัวเองต้อง commit ...(อันนี้หนักเข้าขั้น)
- ฯลฯ
หึหึ...ไงละคะ เยอะแยะมากมาย ยังมีอีกนะคะ แต่คิดไม่ออก - -ล...ณ บัดนี้ก็ยังรวมไม่เสร็จเลยค่ะ ทะยอยทำเรื่อย ๆ ทะยอยทวงในส่วนที่มีปัญหาเรื่อย ๆ -*-
วิเคราะห์ข้อมูล (ต่อรอง / ไม่ต่อรอง)
เราวิเคราะห์ข้อมูลโดยประชุมบุคลากรภายในสำนักฯ เพื่อดูว่าแผนที่แต่ละคณะ/หน่วยงานตั้งมานั้น ต่ำเกินไปรึปล่าว? ท้าทายมั้ย? ถ้าต่ำเกินไปก็ต้องมีการต่อรอง...ไม่ใช่ว่าเราจะดูมั่วๆนะคะ เราต้องมีฐานในการวิเคราะห์นั่นคือ เราจะเปรียบเทียบแผนกับ
- ผลการดำเนินงานปีที่ผ่านมา
- ผลการดำเนินงานเฉลี่ยของ 3 ปี
- แนวโน้มของผลการดำเนินงาน
- แผนในระดับมหาวิทยาลัย
- ความเข็มแข็งภายในคณะ
หึหึ...ประชุมกันเป็นวัน ๆ เลยค่ะ...-*-...ได้ข้อมูลเหล่านี้ก็ต้องนำเสนอรองฝ่ายวางแผนและพัฒนาด้วยค่ะ ซึ่งมีบุคลากรจากกองแผนงานเข้ามาร่วมประชุมด้วย เพื่อให้ข้อเสนอแนะ และวิเคราะห์ข้อมูลร่วมกัน...ครั้งแรกผ่านไปแล้วเมื่อวันอาทิตย์ที่ 6 เมษายน 2551 กำลังจะนำเสนอครั้งสุดท้ายในวันศุกร์ ที่ 11 เมษายน 2551 ค่ะ (เพราะหลังจากนี้ท่านรองฯไม่ว่าง T^T)...ข้อมูลจะครบ จะเสร็จทันมั้ยเนี่ยะ!!!
ทำ Power Point เพื่อนำเสนอ
ส่วนนี้อุโยะกับอิมช่วยกันทำค่ะ...อิมเตรียมข้อมูลเพื่อให้อุโยะออกแบบ และทำรูปแบบการนำเสนอให้สวยงาม และดูดี เนื้อหาหลักๆ ก็จะประกอบด้วย
- การนำเสนอของกองแผนงาน
- เกณฑ์การพิจารณาเพื่อรับรางวัลผลการดำเนินงานของ KPIs
- จำนวนคณะ / หน่วยงานเทียบเท่าคณะที่ commit KPIs
- รายชื่อคณะ (จำนวน/รายชื่อภาควิชา) / หน่วยงานเทียบเท่าคณะที่ commit KPIs และจำนวน KPIs ที่ commit
- การต่อรองแผนการดำเนินงาน (เชื่อมโยงไปยังไฟล์ที่น้องกุ่ยทำ)
- แผนการดำเนินงานเกี่ยวกับการพิจารณา KPIs ประจำปีการศึกษา 2551
โฮะๆ...เหมือนจะง่ายเลยนะคะ (เหรอ?)...อันนี้แค่คร่าว ๆ ...ไว้ดูกันต่อไปว่า วันประชุมจะเป็นยังไงบ้าง หึหึ -*-...ตอนนี้ขอไปทำต่อละคะ เดี่ยวเสร็จไม่ทัน T^T
บันทึกอื่นๆ
- เก่ากว่า « common data set
- ใหม่กว่า » โครงการพัฒนา QAC
ความเห็น
![]() |
เห็นภาพเลยค่ะ
กว่าคณะฯ จะสามารถรวบรวม ต่อรอง KPIs จาก 11 ภาควิชา 5 หลักสูตร ( ซึ่งไม่ได้ทำแค่ 15 ตัวบ่งชี้ แต่เป็น 104 ตัวบ่งชี้ ) มาได้ ก็ทำไม่ต่างกันกับที่อุโยะทำเหมือนกันค่ะ ดังนั้น การที่จะถูกขอให้ทำอะไรเพิ่มหรือกลับไปต่อรองกับภาควิชาใหม่ จึงเป็นเรื่องใหญ่ (มาก) สำหรับ QAC ของคณะฯ เพราะเท่ากับต้องทำอย่างที่อุโยะเขียนมาใหม่อีกไม่รู้กี่รอบค่ะ
(เหมือนจะขอความเห็นใจหรือเปล่าเนี่ย)
![]() |
ขอเสนอความเห็นส่วนตัวนะคะ ต่อรอง 29 เมษา ดูเหมือนจะช้าไปนิด เรื่องต่อรองแผนน่าจะอยู่ในช่วงแรกๆ หวังว่าปีหน้าจะมีการ plan กันใหม่ โดยให้ตั้งแผนตั้งแต่ต้นปีการศึกษา และต่อรองให้เสร็จสิ้นจนได้ข้อยุติภายใน 1-2 สัปดาห์ เพื่อให้คณะได้กลับไปต่อรองกับภาควิชาค่ะ ถ้าปลายปีแบบนี้ คงไม่มีภาคใหนยอมต่อรองกับคณะแล้วมั๊งคะ.. ^_^
09 เมษายน 2551 19:39
#26674
สู้ ๆ แล้วไว้เจอกัน อิอิ