นโยบายการจัดการความรู้ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ 1.ให้ใช้เครื่องมือการจัดการความรู้ผลักดัน คุณภาพคน และกระบวนทำงาน 2.ส่งเสริมการแลกเปลี่ยนประสบการณ์การทำงาน จากหน้างาน 3.ส่งเสริมให้มีเวทีเรียนรู้ร่วมกัน
อ่าน: 6203
ความเห็น: 34

ไฟล์ mp3 ใน Share.psu

วานนี้ดิฉันเดินทางไปกระบี่แบบเช้ากลับเย็น...กลับมานั่งดูดาว ใน Share ก่อนทำอย่างอื่น  เปิดอีเมลได้รับคำแจ้งเตือนจากทีมงานผู้พัฒนาระบบ 

"ไฟล์ mp3 ใน share.psu.ac.th มีเต็มเลย ลองค้นหาผ่าน http://gotoknow.org/search ด้วยคำว่า .mp3 แสดงรายการเป็นของ share.psu.ac.th ซะส่วนใหญ่ ระวังปัญหาเรื่องลิขสิทธิ์   ..แจ้งมาเพื่อทราบค่ะ"

เจ้าของสมุดบันทึก...
นอกจากจะเขียนบันทึกสม่ำเสมอ แล้วต้องดูแลรับผิดชอบสมุดบันทึก ในเรื่องของ ภาพ เสียง ความคิดเห็น ข้อเขียน ข้อพาดพิงในบันทึกของตัวเอง ด้วยนะคะ

ผู้ดูแลระบบดูแล
สังเกตการใช้งานให้เป็นไปตามแนว แจ้งเตือนเมื่อหลุดจากกติกาการใช้คอยรอมชอมประเด็นกรณีพิพาทที่มีจากภาษาเขียน ที่เกิดขึ้นเสมอ

ถึงแม้จะแจ้งกติกาการใช้ให้ทราบแล้ว ประเด็นเรื่องลิขสิทธิ์ ภาพ หรือเสียง หรือข้อความก็เป็นประเด็นที่ผู้ดูแลระบบต้องดูแลสอดส่อง..เพราะไมอยากให้เกิดกรณี ทำนองที่เคยเกิดตามเรื่องเล่าที่ อ.wibul.w 
เคยเล่าไว้ ประเด็นฟ้องร้องตอนที่ 1  ตอนที่ 2

จึงเรียนมาด้วยความเคารพให้ระมัดระวังเรื่องราวในบ้านของเราด้วยกันค่ะ

 

 

Sections: Miscellaneous
License: สงวนสิทธิ์ทุกประการ Copyright
created: 21 March 2008 09:47 Modified: 13 June 2009 20:23 [ Report Abuse ]
ดอกไม้
People Who Like This
 
Facebook
Twitter
Google

Other Posts By This Blogger

ความเห็น

ขอบคุณค่ะ ที่ช่วยเตือน เพราะเคยบอกน้อง ๆ ที่สนิทกัน บ้างแล้วเหมือนกัน ว่าให้ระวังในเรื่องนี้

แล้วอย่างงี้ บันทึกไหนที่มีไฟล์เหล่านี้อ้างอิงอยู่ ต้องลบไฟล์ออกรึเปล่าค่ะ

ว้า

 อย่างงี้ต่อไป (สาว ๆ ) ก็คงอดฟังเพลงวันศุกร์ ของท่าน ikkyu แล้วสินะคะ

แงๆ คงต้องเลิกใช้เสียงแล้วครับ อิอิ ขอบคุณครับที่ช่วยเตือนๆ กันครับ

มันก็มีหลายแบบนะคะ...หนังสือบางเล่มเขาจะเขียนไว้ว่า...ข้อความ ภาพ ในหนังสือเล่มนี้หากจะนำไปเผยแพร่ อ้างอิง...ได้ตามสบาย หรือ ห้ามนำไปเผยแพร่ อ้างอิง  สำหรับเพลงก็ทำนองเดียวกัน...ต้องดูที่ข้อความที่ระบุไว้

ซึ่งตอนที่เราไป copy หรือตัดตอนมาต้องมองหา Code ที่เขาบอกไว้ด้วยค่ะ

เรื่องราวลิขสิทธิ์เพื่อการพาณิชย์ นี้เป็นความกันมามากต่อมากดดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์....

ใน gotoknow ก็โดนกันอ่วมไปหลายราย ขนาดเขาทำข้อความที่เกี่ยวกันกันทางกฎหมายระหว่างผู้ใช้ กับเจ้าของระบบไว้แล้ว....
ของ Share.psu ยังไม่ไดทำเลยค่ะ...แบบว่า...ใช้ง่ายๆ ใช้สบาย...จนไม่ยอมคิดถึงประเด็นใหญ่ในนามองค์กร...ทั้งที่ ผู้พัฒนาระบบแจ้งให้ดิฉันทำตรงนั้นก่อนการลงใช้งานไว้ก่อน....แต่ไม่ทำ...

"เนื่องจากมองโลกในแง่ดี"

Ikkyu ไม่ใช่ว่าใช้ไม่ได้ซะทีเดียว คงต้องดูว่าเพลงที่ว่านั้นเป็นเพลงเชิงพาณิชย์ เจ้าลิขสิทธิ์หวงห้ามหรือเปล่า หรือให้เผยแพร่ได้ 
ก็น่าจะได้...เช่นเดียวกับหนังสือธรรมไง...เขาชอบให้เผยแพร่

อีกทีก็เพลงที่เราร้องเอง อัดเอง...สามารถแน่ๆ รอฟัง อิ..อิ..
  • แว้บมาแง้ ๆ ด้วยคนค่ะ
  • แล้วถ้าเป็นเว็บพวกที่มีโค้ด embed มาให้แล้ว ไม่ได้อัพขึ้น server เราเอง แบบดึงของเค้าที่เค้าแจกมาอีกที เราสามารถก๊อบมาวางได้เลยรึป่าว?  นี่จัดว่าผิดรึป่าวคะ?  สามารถทำได้รึป่าว??  หรือว่าไม่ควร?? รบกวนตอบด้วยนะคะ จะได้รีบเคลียร์ให้ทันท่วงทีค่ะ
  • ขอบคุณนะคะที่ช่วยเตือน ไม่งั้นแย่แน่เลย ขอบคุณค่ะ ^o^v
  • รอคำตอบนะคะ น้องเล็ก พี่ถามผู้พัฒนาระบบให้อยู่ และคนที่รู้เรื่องอยู่ แบบว่า ความรู้เรื่องพวกนี้ พี่ไม่ค่อยมีค่ะ รู้แต่ กฏหมายลิขสิทธิ์นิดหน่อย ....
  • เพียงเขาเตือนมาด้วยความหวังดี ... พี่ก็ส่งเตือนต่อให้ทราบกันค่ะ...
  • ขอบคุณค่ะ...จะรีบมาตอบนะคะ
  • รออ่านคำตอบค่ะ ขอบคุณนะคะพี่ เมตตา  ลี่จะได้รับทราบและปฏิบัติตาม ฮ่า ๆๆ กลัวเรื่องลิขสิทธิ์เหมือนกันค่ะ

รับทราบแล้วครับ .. ต่อไปการใช้เสียง คงต้องเอาแบบเก่าสุดๆ .. เพื่อไม่ให้โดนฟ้อง .. ขอบคุณ พี่เมตตาครับ (^_^)

จากการสอบถามกูรู ทางด้าน กฏหมาย ได้รับคำตอบว่า เรื่องกฏหมายลิขสิทธิ์ ไม่โดนแน่นอน เพราะแค่เป็นการเผยแพร่ ไม่ได้จำหน่าย แต่ถ้าจำหน่ายเมื่อไหร่ ผิดกฏหมายทันที

แต่แนะนำให้ ก๊อบปี้เพลงที่เค้าให้code มาใช้ สบายใจกว่า เพราะ ไม่ผิดแน่นอน เนื่องจากเจ้าของเวปที่ทำมา เค้าทำมาเพื่อเผยแพร่เช่นกัน และสำหรับเรา ถือเป็นเพียงแค่ผู้ใช้ ตราบใดเราไม่ download ไปขายคร้าบ ก็ไม่ผิดเรื่องลิขสิทธิ์คร้าบ

ส่วนเรื่อง พรบ.ตัวใหม่ที่ออกมาเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ กูรูบอกขออ่านก่อน เพราะไม่แน่ใจ ถ้ารู้แล้วจะมาบอกใหม่นะคร้าบบบบบ 555

อึมมม

ปวดหัวขึ้นมาทันทีทันใด โดยไม่ทราบสาเหตุ
เนื่องจากว่า ในทางวิชาการนั้น การเขียนงานวิจัย ต้องมี "อ้างอิง" ส่วนใหญ่อ้างอิงที่เป็น "งานวิจัย" เราก็นำมาอ้างอิง โดยที่ไม่ได้ คำนึงถึงเรื่อง ลิขสิทธิ์ แต่อย่างใด เพราะถือว่าเป็น public(ation) หรือใช้เพื่องาน วิชาการ  ยิ่งอ้างถึงมาก เท่าไหร่ คนเขียน/ ทำ วิจัยชิ้นนั้น ก็ชอบตามไปด้วย

ยกเว้น เครื่องมือบางตัว อย่างเช่น แบบวัดภาวะความเครียด อันนี้ยกตัวอย่าง นะครับ ผู้ที่สร้าง เครื่องมือนี้ อาจจะกำหนดว่า ถ้าใช้ ต้องขออนุญาต หรือแจ้ง แต่เครื่องมือ บางอย่าง ก็ไม่ต้อง

เราจะเห็น การอ้างอิง เนื้อความ ข้อความ ในเอกสาร ทางวิชาการเสมอ ที่เอามาจาก text book ทั้งหลาย ที่ตัวหนังสือ เขาเขียนไว้เหมือนกัน ว่า ห้ามทำสำเนา หรือนำข้อความฯ ไปใช้ก่อนได้รับอนุญาต  แต่เราก็ยังทำสิ่งนั้น กันอยู่เสมอ

ในเรื่องของ การจัดการสารสนเทศ เพื่อ จัดการ ความรู้ นั้น ความรู้ที่มีอยู่ในตัว ของแต่ละบุคคล (tacit) จะมีสักเท่าไหร่ (ทั้งๆ ที่ความรู้ อยู่ในตัวเรา เพียงแต่ เรายังไม่ถึง ภาวะที่ รู้ว่า เรารู้  หรือเราดึงเอาส่วนนี้ ออกมาได้) กับ ความรู้ ที่เป็นเหตุ เป็นผล (Explicit) รวบรวม ถ่ายทอดออกมา ในรูปแบบต่างๆ

ผมลองถามน้องยามฯ ดู น้องยามฯ บอกมาว่า เอ้า ไปแลที่นี่ http://share.psu.ac.th/blog/training/5477 พร้อมบอกมาว่า

ความรู้ชัดแจ้ง (Explicit Knowledge) และความรู้แฝงเร้น (Tacit Knowledge)

ความรู้ชัดแจ้งคือความรู้ ที่เขียนอธิบาย ออกมาเป็นตัวอักษร เช่น คู่มือปฏิบัติงาน หนังสือ ตำรา

ส่วนความรู้แฝงเร้น คือความรู้ที่ฝังอยู่ในตัวคน ไม่ได้ถอดออกมา เป็นลายลักษณ์อักษร

ทีนี้เรามาดูว่า กระบวนการ เกิดความ รู้เกิดจากอะไรบ้าง เกิดอย่างไรบ้าง ความรู้นี้ของเรา ของเขา ของใคร ใครเป็นผู้ค้นพบ การจดลิขสิทธิ์ สิทธิบัตร เพื่อบอกว่า อันนี้ของเรา  เราค้นพบก่อน จริงหรือ ถูกหรือ ??

ผมไม่มีคำตอบ เพราะผม ไม่รู้ (ฮา)

ที่เขียนอยู่นี้ ผมก็ "ลอก" มาส่วนหนึ่ง ให้สมกับ (อ้างอิง) ที่ไปหยบอ่าน บันทึก ของ ikkyu มา ที่สรุปว่า ท่านซือแป๋ วรภัทร์ (อ้างอิง พาดพิง อีกแล้ว) สรุปสั้นๆ ว่า "ลอก" แต่ปรากฎว่า หายไปแล้ว บันทึกนี้ องศาที่ 361  » สุดยอดของการเรียนรู้ดร. วรภัทร์ ภู่เจริญ(ตอนที่ 1) 

เราคงต้อมาดูว่า อย่างไหนเป็นการ ละเมิด ลิขสิทธิ์ ที่ยอมรับได้
 
ความรู้ต่างๆ ที่เราคิดว่า มันเป็น tacit นั้น มันต้องผ่าน"การลอก" "การลอง" "การหลง" "การปฏิบัติ" ซึ่งต้อง อาศัยทั้ง "ตนเดอง" และ "นอกตนเอง" เพียงแค่ กระบวนการนี้ ไม่ได้บันทึก ออกมาเป็น เอกสาร (document) ให้เห็นเท่านั้น (ทำ IM) แต่เราทำมาทั้งหมด ทั้งสิ้น และ explicit นั้น ที่บอกว่า เราดึงออกมา เป็น เอกสาร (Document) นั้น มันก็มีส่วนที่ ยังไป อ้างอิง กับ "นอกตน" อยู่เหมือนกัน

การ ลอกๆๆ เขามา เพื่อบอกว่า นี่คือ สิ่งที่เรา รู้ใหม่ จาก แห่งนั้น แหล่งนี้

ทีนี้ มาถึงเรื่องของเสียง ที่มัก เป็น ปัญหามากกว่า ส่วนอื่นๆ

ในความเห็น ส่วนตัว การที่เราลิงค์ไปยัง แหล่ง ของข้อมูล ภาพ หรือเสียงนั้น ยังสามารถ ที่จะทำได้อยู่ เพราะ เราไม่ได้จัดเก็บ เผื่อเผยแพร่ ข้อมูลไม่ได้ อยู่ที่เรา แต่หากใครที่ เอาไฟล์ ข้อมูล ภาพและเสียง ที่ไม่ใช่ของ ตัวเอง เผยแพร่ อันนี้ ก็ถือว่า ล่อแหลม ต่อการละเมิด ลิขสิทธิ์ อันนี้ ควรระมัดระวัง

ที่สำคัญ คือเราต้อง อ้างที่มา ที่ไป ของข้อมูล เหล่านั้นด้วย

ในวงการ software จะมีส่วนหนึ่ง ที่เรียกว่า shareware หรือ tryware (มั๊ง) คือ ใช้ก่อน ถ้าพอใจซื้อ ถ้าไม่พอใจ ก็ลบออกจากเครื่อง ภายใน ? ชั่วโมง ภายใน ?

ปวดหัวจริงๆ ไอ้เราก็ไม่ชับ เรื่องกฏหมง กฏหมาย แต่การบังคับใช้ กฏหมาย ก็ต้องอาศัย ตั้ง นิติศาสตร์ และรัฐศาสตร์  ไม่ใช่ตีความตามตัวอักษร ไม่คำนึงถึง "มหาชน" อย่างที่ กำลัง ยื้อกันไป ยื้อกันมา อย่าง คนในประเทศข้างๆ เขมร นั่น (ฮา)

ไปดีกว่า เดี๋ยว โดนอัด

คิก คิก คิก
เราเอง

ตอบน้อง dankejung  

"ถ้าเป็น embed ก็ไม่เกี่ยวกับเราเพราะไฟล์ถูกเก็บไว้ที่เว็บอื่นแต่ถ้าเค้าเอาไฟล์ upload ขึ้นใน server
เอา server เราเป็นที่เก็บไฟล์ ก็อาจจะมีปัญหาได้ค่ะ
เปลืองเนื้อที่แล้ว อาจจะมีปัญหาเรื่องลิขสิทธิ์ตามมา

เรื่องนี้ต้องชี้แจ้งให้ผู้ใช้งานเข้าใจคะ และที่สำคัญก็ต้องตามตรวจสอบ พร้อมทั้งต้องลบออกไปด้วยคะ
แต่ต้องดูดีๆ นะคะ ไม่ใชลบทุกไฟล์ เพราะบางไฟล์ที่เป็น .mp3 อาจจะไม่ใช่เพลงที่มีลิขสิทธิ์ก็ได้คะ"

ขอบคุณค่ะ

อีกอย่าง ที่พอจะเลี่ยงได้ครับ คือการทำแบบ embed อย่างที่พี่ เมตตา มาแจ้งครับ นั่นคือ ทำเป็น flash ซะ แต่ถ้าไม่จำเป็น จริงๆ ก็ไม่ควรทำ เพราะจะไป ใช้เนื้อที่ ส่วนกลางเป็นการเพิ่ม ภาระให้กับ server

การทำเป็น flash ส่วนหนึ่งก็เพื่อ ให้ผู้ใช้ ใช้อย่างเดียว ไม่ไปยุ่งกับไฟล์เหล่านั้น เช่น การโหลดมาเก็บในเครื่อง ผู้ใช้ เพื่อประโยขน์อื่น อันเป็นการผิดวัตถุประสงค์ แต่ถ้าใครจะ หาทางโหลดมานั้น ก็ ถือว่า ผู้ใช้ได้ มีความพยายาม ที่จะ ละเมิดเอง (แต่ถ้าใครอยากได้ ก็หลังไมค์ อันนี้ถือว่า ไม่เกี่ยวกับแชร์)

ส่วนรายการเพลง ชาดำเย็น วันศุกร์  ก็เปลี่ยนไปเป็นการ แปะ code แทน เราก็จะมีเพลงฟัง ทุกวันศุกร์ เหมือนเดิม หรือเพลงวันจันทร์ วันอังคาร อันนี้มันเป็น สุนทรีย ครับ และเป็นการแลกเปลี่ยน เรียนรู้ ซึ่งกันและกัน

เสียดายนิดนึงครับ บันทึกของ   ikkyu องศาที่ 361  » สุดยอดของการเรียนรู้ดร. วรภัทร์ ภู่เจริญ(ตอนที่ 1)

ที่หายไปครับ ส่วนหนึ่ง   ikkyu ได้จำกัด การเข้าถึงไว้แล้ว คือเข้าได้เฉพาะ เครือข่ายภายใน ม.อ. ยังถือว่า เป็นการ แลกเปลี่ยน เรียนรู้ กันใน วงวิชาการ เพื่อประโยชน์ ของการศึกษา การพัฒนา ไม่ใช่ วัตถุประสงค์อื่น

ส่วนเนื้อหาในบันทึก ถ้าคิดว่า จะมีปัญหา ในบันทึก ก็สรุป เอามา ที่เหลือก็ ให้ตามไปอ่าน ตามลิงค์ ที่ให้ หรือ มีลิงค์ ของแหล่งข้อมูล เดิม ก็ยังกล้อมๆ แกล้มๆ ได้ครับ 

เป็นการ เล่าเรื่อง 

ถ้าทำอะไร ไม่ได้เลย ก็ ปิดแชร์ ดีกว่าครับ เพราะยังไงๆ มันก็ ลอกๆๆๆ มาก่อน มีเท่าไหร่ ที่ รู้เอง เห็นเอง ถ้าเป็นงั้น อีกไม่นาน โลกนี้คงไม่มี ใครอยู่แล้ว เพราะ นิพพาน กันหมด (ฮา)

เห็นหรือยังครับ เห็นฤทธิ์ ของกู(เกิล) แล้วยัง ครับ 

ง่ายต่อการค้น ง่ายจริงๆ มีไร ถามได้ พี่แก ตอบได้โหม๊ดดดดดดด

กระบี่มีสองคม เอาไว้แทง 

ผมว่า ยังพอกล้อมแกล้ม ได้ครับ

เสียดายฟักทอง จริงๆ

คิก คิก คิก
ไปดีฝ่า
เราเอง 8-)

ฮ่าๆๆ

มาอีกรอบครับ

ไอ้เรามัน ชอบหลงๆ ลืม

ถ้าใครที่ ใช้การ embed ไม่ได้ ไม่ทราบ ก็ลองอ่าน บันทึก "น้อง ๆ เอาเพลงมาใส่พันพรื่อล่ะ"....มา ๆ จะบอกให้ ของ หนูณิช...ไอ้เด็กขี้ร้อง  ดูเอาครับ 

มาโฆษณา บันทึกให้นะนี่

ไปหยบจริงๆ แล่ว
คิก คิก คิก
เราเอง 8-)

รับทราบครับ

ikkyu องศาที่ 361  » สุดยอดของการเรียนรู้ดร. วรภัทร์ ภู่เจริญ(ตอนที่ 1) ที่ปิดไปก็เพื่อความสบายใจ หนะครับ เพราะคิดไว้แล้วว่าอาจจะ... เลยมีการป้องกันระดับหนึ่งในเบื้องต้น ครับ  สำหรับข้อความที่ได้มา ก็บอกที่มาเรียบร้อยครับ แต่ต้องยอมรับตนับว่าล่อเหลี่ยมจริง อิอิ

ส่วนสำหรับเพลงวันศุกร์ก็ ไม่เคยลง mp3 และไม่เคยมีให้โหลด อยู่แล้วครับ ลอง search ดูน่ะครับจะเห็นว่าเจอ ikkyu น้อยมาก  นอกจากจะเป็น comment เพราะผมเลี่ยงอย่างที่ทั่นพี่ Our Shangri-La กล่าวมาข้างต้นแล้วครับ และเลี่ยงที่จะไม่ใช้ server ของ share ด้วยครับเพราะรู้ว่ามีข้อจำกัดหลายๆ ด้าน แต่ที่ปิดไปเพื่อความสบายใจอีกนั้นแหล่ะครับ ไม่มีไรมากครับ แงๆ มันก็แล้วแต่มุมมองของแต่ละคนครับ 
(เพลงใน hi5 ของ dankejung   เพราะดีครับ ลองไปฟังกันดูน่ะครับ)

เพลงวันศุกร์ของพี่ขวัญก็ยังฟังได้นี่นา จะไม่ชวนฟังเพลงแล้วเหรอ ฮือ ฮือ

อิๆๆ
น่านจินะ น้องยามฯ นะ วันนี้ อดฟังเพลงวันศุกร์ ซะแล้ว มามะ เพลงวันศุกร์ จงมา เพลงวันศุกร์ จงมา ให้เราฟังซะดีๆ ของท่าน Ikkyu ไม่มีให้โหลด อยู่แล้วครับ แต่ คนพยายามโหลด น่ะ มี (ฮา)

ที่ท่านพี่กู(เกิล) ท่านค้นหาได้ดี เร็ว นั้น เราเองก็มีส่วนช่วย ท่านเหมือนกัน ก็เจ้าคำสำคัญนั่น หนึ่งอันล่ะ

ฟังเพลงดีก่า ฟังเพลง มามะ มาเร็วๆ จงมา จงมา เพลงวันศุกร์

โผล่ออกมาจากถ้ำอีกแล้วเรา

คิก คิก คิก
เราเอง8-)

ล่อแหลม เป็นล่อเหลี่ยมซะแล้ว อิอิ จริงๆไม่มีเหลี่ยมครับ ตรงๆ ซื่อๆ

ลืมตอบว่า ชอบ "มันก็ ลอกๆๆๆ มาก่อน มีเท่าไหร่ ที่ รู้เอง เห็นเอง ถ้าเป็นงั้น อีกไม่นาน โลกนี้คงไม่มี ใครอยู่แล้ว เพราะ นิพพาน กันหมด (ฮา)" (ลอก Our Shangri-La  ล่าวว)

มันตรงใจตรงที่ชีวิตคนเรามันมาจากหลากหลายต้นแบบ คัดลอกมนุษย์บรรพบุรุษของเราแล้วมาปรับมาพัฒนา แต่จะมีกี่คนที่นั่งคิดว่าเป็นคนหนึ่งคน มานั่งคุยกันอยู่ปัจจุบันได้นั้น ต้องผ่านอะไรมาบ้างคัดลอกอะไรจากใครมาบ้าง สิ่งที่พูดมา คิดมา มาล้วนมาจากการหล่อหลอมแบบเนียนๆโดยไม่รู้ตัว(ประสบการณ์? ต่อยอดกันมาแบบเนียนๆ?) จากหลายต้นแบบก็กลายเป็นเรา  บางครั้งจึงอยากให้เห็นต้นฉบับเพื่อให้แต่ละคนจะมองเห็นในส่วนที่ต่างออกไป จากประสบการณ์ที่ต่างกัน หน้าที่ที่ต่างกัน ความชอบที่ต่างกันออกไป

เขียนไรล่าวว ไม่เห็นรู้เรื่อง ไปอีกรอบ อิอิ

  • ว่าจาหยบมาอ่านเงียบ ๆ แล้ว แต่มีพี่ Ikkyu  กล่าวพาดพิง ฮ่า ๆๆ ==> (เพลงใน hi5 ของ dankejung   เพราะดีครับ ลองไปฟังกันดูน่ะครับ) ถึงกับร้อนตัว  เลยโผล่มาแสดงตัวว่าตามอ่านอยู่ค่ะ อิอิ
  • อดฟังเพลงวันศุกร์แล้วหรอคะ??

 

แงๆ รู้ทั้งรู้สักวันหนึ่งต้องโดนรุกฆาตในอีกไม่กี่ตา แต่คนเราบางทีมันยังดันทุรัง อิอิ เลยต้องให้ น้อง dankejung รีบมาช่วยคว่ำกระดานซะก่อน อิอิ ค่อยหาอย่างอื่นมาทดแทนวันศุกร์กันดีกว่าน่ะครับ แบบว่าเพลงก็ต้องใช้เนื้อที่มากอยู่ แถมต้องเสียเงินด้วย อิอิ ต่อไป ว่าจะลอกคำคมของคนใน share โดยเฉพาะของทั่นพี่ Our Shangri-La มารวมไว้อ่านกันในวันศุกร์แทน แล้วช่วยกันอธิบายเพราะบางทีลึกซึ้งจนยอมยกธง(ประมาณยอมแล้วครับพี่ อีกที) อิอิ

อึมมม

ฮ่าย ! อดฟังเพลงวันศุกร์ จนได้จิเรา
อย่างเพิ่งคว่ำกระดาน จนกว่าจะหมดกระดาน บางที แม้เข้าจน  แต่อีกฝ่าย อาจจะเผลอเปิดช่องโหว่  ให้อัดกลับได้  อิๆๆ ไอ้เรามันประเภท ดันแล้ว ดันอีก 

อย่ายอมแพ้ครับ

ถูกๆๆ ครับ ฟังมาก เสียตังค์มาก ฟังแล้ว ความอยากมันเกิด

รอบหน้า สงสัย ต้องพูดถึง กระบี่ cutter มีด ทุกบันทึกแล้วล่ะ เอาไว้ให้ท่าน  Ikkyu ได้รวบรวม มาให้ทุกท่าน อ่านกัน ในวันศุกร์ แทนเพลง

ฮ่าๆๆๆๆ

เอาคำคมไปนะ คำนี้ลึกซึ้ง ยิ่งนัก

กระบี่
มีดผ่าตัด
มีดกรีดใจ

คิก คิก คิก
หยบต่อ จากถูกซัดอีกไหมนี่เรา หยบๆ ดีกว่า เข้าถ้ำๆ
เราเอง 8-)

เอาตามที่ผมเข้าใจนะครับ
เอาเป็นข้อๆ ง่ายๆ แล้วกันครับ เพื่อความสะดวกในการอ้างถึง

1. เริ่มจาก mp3 ก่อนครับ
ถ้าเป็นของที่เราเอามาเก็บไว้ใน Share (หมายถึงมีตัว mp3 files อยู่บน server share.psu.ac.th)
ให้ดูดีๆ ให้จงหนัก ว่ามีลิขสิทธิ์กำกับหรือไม่
ยกตัวอย่างเพลง (ไทย) ทั้งหลาย หรือบันทึกเสียงของใครก็แล้วแต่ ที่ส่วนใหญ่มีลิขสิทธิ์กำกับ แล้วเรา copy กันต่อๆ มา
(โดยแทบไม่รู้ตัวด้วยซ้ำว่าทำอะไรอยู่)  ถ้าแบบนี้ ไม่ควรจะเอามาเก็บไว้  เพราะถือเป็นการทำซ้ำและเผยแพร่ของที่เจ้าของเขาห้ามไว้แล้วชัดเจน

2. ถ้าตัว files เก็บไว้ที่อื่น อย่างกรณีเราฝัง (embed) code ของ files ที่อยู่บน server อื่นๆ  (ตัวอย่างกรณี ijigg)
คิดว่าน่าจะยังพอกล้อมแกล้มได้ แต่คงต้องศึกษาให้ละเอียดอีกที

แต่ถ้าเราเองเป็นคน upload files (ที่มีลิขสิทธิ์ตามข้อ 1) ขึ้น ijigg (สมมตินะครับ) แล้วเอา code มาฝังไว้ใน share.psu.ac.th
ถามว่าแล้วมันจะต่างกันตรงไหน? เพราะเราก็ละเมิดลิขสิทธิ์อยู่ดี
เพียงแต่ความผิดนั้นไม่ตามพัวพันมาถึง Share เพราะเราเอา files เก็บไว้ที่อื่น
คงต้องศึกษาตรงนี้ดีๆ ครับ

3. มีเพลงที่เป็น mp3 format อีกเยอะ ที่มี license เป็นแบบ creative commons (เผยแพร่ได้โดยไม่ถือว่าละเมิดลิขสิทธิ์)
ซึ่งสามารถนำมาเผยแพร่ได้  เพลงฝรั่งเยอะครับ แต่ผมยังไม่ค่อยเห็นเพลงไทยเท่าไหร่
ดังนั้น ถือเป็นมารยาทของบุคคลนั้นๆ ที่เอาไฟล์มาเก็บไว้ ที่จะต้องอ้างอิงและจัดการดูแลเอง

4. ถ้าเป็นงานเขียน หรือบทความอื่น (ไม่ว่าจะเป็นวิชาการหรือไม่วิชาการก็ตาม) อันนี้เป็นเรื่องปกติครับที่เราต้องอ้างอิงที่มา
ถือเป็นมารยาทในการอ้างอิง อย่าลืมครับว่าคนเรามีความอะลุ้มอล่วยจำกัด
ถ้าเราไม่รักษามารยาทจนกระทั่งเขาทนไม่ได้ ให้เขาฟ้องร้อง ก็มีแต่เสียกับเสีย

5. วันนี้เน้น มารยาท ล้วนๆ ครับ

อันนี้คงต้อง ให้ผู้รู้ มาช่วยทำให้กระจ่าง

ผมคิดว่า พี่ เมตตา คงปรึกษาจากผู้รู้ แล้วถึงตอยมาว่า การ embed นั้นถือว่า ทำได้   แต่การที่เรา อัพโหลดไฟล์ ไปเก็บที่อื่น ที่ไม่ใช่แชร์นั้น ต้องหาที่มาที่ไป ของไฟล์ mp3 นั้นมาได้มาอย่างไร อย่างที่เกลอ แถลง

ผมไม่ใช่นักกฏหมาย และความรู้เรื่อง ข้อกฏหมาย ก็น้อยนิด 

ผมสมติให้เห็น ง่ายๆ เอาล่ะ เราซื้อแผ่นซีดี ลิขสิทธิ์มา แล้วแปลงเป็น mp3 เพื่อใช้ฟัง ไม่ได้เผยแพร่ อันนี้ถือว่า ละเมิดลิขสิทธิ์ หรือไม่ ถ้าเราสังเกตุดีๆ เราจะเห็นว่า มีอยู่ ช่วงนึง ที่ ซีดีเพลงไทย จะมี software ป้องกันการ copy ติดมาด้วย ตอนนี้ หายไปแล้ว ห้ามทำสำเนา

แต่ก็เกิดกรณีของต่างประเทศ ที่ copy protect ได้กลายเป็น การติดตั้ง rootkit ลงในเครื่อง ของผู้ใช้แทน ไอ้เจ้า rootkit นี่ นึกง่ายๆ ก็ เทียบกับ โทรจัน ประมาณนั้นครับ ชื่อก็บอกอยู่แล้วครับ

บริษัทยักย์ใหญ่ ไม่มีโวยวาย ได้แต่เงียบ (ฮา) 

ส่วนของไทย แผ่นไหนที่ มีการป้องกัน การทำสำเนาไว้ จะเปิดเล่นกับ เครื่องคอมพิวเตอร์ ถือว่ายาก นอกจากจะ เล่นกับ โปรแกรม ที่มาพร้อมกับแผ่นซีด ีนั้นๆ

โปรแกรม player ตัวที่ว่านี้ ก็มี function ให้เรา สามารถที่จะ แปลงเพลง เก็บไว้เป็น digital file ในเครื่องคอมฯ ผู้ใช้ได้

ถ้าเราเอา digital file นี้ไปไว้ที่อื่น แล้วลิงค์ (embed) มาที่ share อันนี้ถือว่า เข้าข่ายผิดลิขสิทธิ์ไหม อย่างที่ลิงค์มา ส่วนใหญ่จะเป็น ในรูปของ flash ซึ่งไม่สามารถที่จะ download ได้ (แบบง่ายๆ) เพียงแต่เปลี่ยน ที่จากเครื่องคอมฯ ผู้ใช้ เป็นการฝากไว้

อีกกรณีคือ เราไม่อัพโหลดไฟล์ เราแค่ไปหา code มา จากที่มีคนอัพโหลดไว้ ซึ่งเราก็ไม่ได้ download digital file มาเก็บที่เครื่องผู้ใช้ อันนี้ เข้าข่ายไหม?

หลายๆ คนที่ embed โค๊ดมา ก็ใช้วิธีนี้ มากกว่าที่จะอัพโหลด ไปเก็บที่ server อื่น

ประเด็นหลัก น่าจะอยู่ที่ การ upload ไฟล์ mp3 ที่มีลิขสิทธิ์ ไปเก็บบน share ซึ่งสุ่มเสี่ยงต่อการ ละเมิด

ส่วนบทความ งานเขียนนั้น เราก็อ้างอิง ที่มา หรือแหล่ง อยู่แล้ว ไม่ใช่ มารยาท หรอกครับ แต่เป็นสิ่งที่ ต้องทำ ต่างหาก  หรือจะคิดว่า เป็น มารยาท ก็ได้

โลกในความจริง กับโลกแห่งอุดมคติ

กระบี่มีสองคม เอาไว้แทง

กินข้าวดีกว่า 

คิก คิก คิก
เราเอง 8-)

 

อืม....โลกนี้ซับซ้อนยิ่งนัก

ถ้าปุกปุยก็อปปี้รุปของพี่เสือ  พี่แชงกรี หรือน้องเล็กมาเขียนกลอน ก็อก ๆ แก็กๆ  จะถูกฟ้องไหมคะนี่...

โอว...แล้วถ้าเอาโพสการ์ดมาอวด อย่างนี้

http://share.psu.ac.th/blog/pukpuy/4683

ได้ป่าวคะเนี่ย....มีปัญหาจาได้รีบลบค่ะ

อึมม

ปุกปุย ถ้าเรายึดตามตัวอักษร เราก็คงไม่ต้องทำอะไร เข้าวัดก็ไปลอก ที่พระพุทธเจ้า สั่งสอนมาอีก ดีไม่ดี พระพุทธเจ้า มาฟ้องเอาได้ ฮ่าๆๆ

ต้องคิดว่า

  • การที่มีกฎหมง กฎหมายโน่นนี่ เพราะอะไร
  • สิ่งที่เราทำไป เรากำลังทำอะไร อันนี้ คือสิ่งที่สำคัญ เพราะเริ่มต้นที่ ใจ จะผิด จะบาป มันเริ่มต้นตรงนี้
  • ถ้าเราคำนึงถึง เรื่องลิขสิทธิ์ เราได้ แจ้งแก่เจ้าของ แล้วหรือยัง
  • เราได้ให้เครดิต แก่เจ้าของผลงาน หรือยัง
  • เราได้สิ่งนั้น สิ่งนี้ มาอย่างไร

โลกมันซับซ้อน เพราะเรา ทำให้ซับซ้อน ให้ยุ่งเข้าไว้

ที่เขาค่อนข้างจะ คิดมากก็ตรง การทำในเชิงการค้า
แต่อย่างว่าแหละ  คนบ้าจี้ไม่เท่ากัน
โลกมันจะ แห้งแล้ง หรือ สดใส ก็อยู่ที่เราจะทำ

 เฮ่อ
ไปดีกว่า
เราเอง 8-) 

 "ครับผม"

ตามมาทำความเข้าใจ แต่ทำไปทำมา ชักงง ว่าตกลงเข้าใจหรือเปล่า

ว่าแล้วหยบไปกินหมูกระทะต่อดีก่า...

     รับทราบคับ

     @^_^@  ขอให้โลกสงบสุข

  • คุณเมตตา   ช่วยแนะนำวิธีการนำ

ร่วมแสดงความเห็นในหน้านี้

ชื่อ:
อีเมล:
IP แอดเดรส: 3.215.182.36
ข้อความ:  
เรียกเครื่องมือจัดการข้อความ
   
ยกเลิก หรือ